导航菜单

拒绝“霸王条款”

"最低消费大约是388英镑."2月14日,市民张袁琪愤怒地告诉记者,他在瓦窑河的一家餐馆遇到了他的朋友。

据张袁琪说,就在几天前,他和两个朋友去吃饭,并为涂晶订了一个小盒子。点菜后,服务员提醒他离最低消费还有100多元的差距。三张袁琪说六道菜和一碗汤就够吃了。订购太多真是浪费。然而,服务员坚持认为必须达到最低消费,否则餐厅将不得不改为大厅用餐。张袁琪和张袁琪三人不得不妥协,但他们也表达了对餐厅“强买强卖”的愤怒。

然后记者走访了毕江区的几家中高档酒店,发现大多数酒店的包厢消费最低。从几百美元到几千美元,许多消费者认为这是强制性消费。有时候没必要点这么多菜,但是把它们都吃光是非常浪费的。此外,这使得消费非常被动,鼓励铺张浪费,误导消费。但是,一些消费者表示,他们可以理解,装修费用比大厅高,阳台提供的服务比普通大厅好。”市民杨夏军说道。

面对这种强制性消费,事实上,《消费者权益保护法》已经明确规定消费者有权自主选择商品或服务。消费者有权选择自己的经营者提供商品或服务,选择自己的商品或服务品种,决定是否购买任何种类的商品,接受或不接受任何种类的服务。在早些时候接受《中国消费者报》采访时,最高法院也明确表示,设定最低消费和禁止自带酒水是霸王条款,限制了消费者的独立选择。消费者有权拒绝经营者的强制交易或者向有关部门投诉。