导航菜单

高校教师职称评审权下放好不好?各国教师职称怎么评的

根据中国之声《全球华语广播网》报告,教育部和人力资源和社会保障部于13日发布《高校教师职称评审监管暂行办法》,规定高校教师职称评审权应直接下放给高校,高校教师职称评审应“把道德评价放在首位”。

《办法》明确表示,不具备独立评估能力的高校可以采用联合评估和委托评估的方式,主要责任由高校承担。大专院校的副教授和教授不应委派到学院(系)一级。高等学校主管部门应当对所属高等学校教师职称评定工作实施具体监督和业务指导。

那么在其他国家,谁负责评估高等院校的职称?检查的主要内容是什么?职称评定竞争激烈吗?

日本:学校主要负责少数教授的资格评估和晋升的难度。

日本大学,从停车位的安排到大学教师职称的评定,充分体现了日本人严谨的性格。在日本,晋升为教授相对困难,主要是因为教授人数少。总的来说,日本国立大学根据国家标准决定教授的数量。私立大学教授相对较少。只有当某一专业的教授辞职或退休时,才会有空缺,或者只有当新的专业职位设立时,才会有职位。

《全球华语广播网》日本观察家黄指出,要想成为日本的大学教授,必须具备本专业的高度专业知识。虽然你不需要通过某种考试,但你通常需要博士学位。获得博士学位后,我首先做了教授的助手,并写了一篇论文。结果被学术团体认可后,教授推荐我成为讲师、副教授,最后成为教授。在此期间,耐力和韧性是不可或缺的。

学校主要负责评估教授的资格。教师自己可以根据自己的表现和学校的标准随时向系主任提出申请。教育部将组织学校内外的专家组成考试小组进行评估。负责教育的教育、文化、体育和科学部在其对大学的指导中对教授的评价具有重要影响。教授的职位通常只有在教授辞职或老教授退休时才会空缺。在目前没有孩子的情况下,大学的运作变得越来越困难,增加教授人数的可能性不是很高。因此,在日本,成为一名大学教授是一条日益艰难的道路。